Miłkowice 2019

0

Kolejny, piąty już w tegorocznym cyklu GP DŚ cyklu, mamy za sobą. Odbył się on w Miłkowicach, chociaż tak naprawdę obok Miłkowic w uroczej miejscowości Siedliska. Mieliśmy trochę kłopotu z dojazdem pod potrzebny adres bo mając dwie nawigacje w aucie po wjeździe do rzeczonych Siedlisk dostaliśmy dwa różne polecenia całkowicie sprzeczne. Jedna nakazywała jechać w lewo, druga wręcz przeciwnie, w prawo. Pojechałem raz według jednej, okazało się źle, no to według drugiej, też niedobrze z tym że ta druga podprowadziła nas bliżej celu. No ale dojechaliśmy. Chociaż dociekliwy Sławek dopytywał się kilkakrotnie w trakcie turnieju czy warto było jechać taki kawał drogi, a powodem takich pytań był uzyskany przez nas wynik, ale o tym za moment. Natomiast zupełnie zaskoczyła mnie frekfencja, 28 par to jednak chyba niewiele. Zwłaszcza, że warunki gry przyzwoite, obiady całkiem smaczne i niedrogie, sędziowanie sprawne.  Ponawiam więc pytanie, które przez dzień figurowało „we wstępniaku”; czyżby dolnośląski brydż umierał?? Mam jednak nadzieję że nie i w drugiej części cyklu towarzystwo się ożywi. OBY!!

Wynik z Piotrkiem uzyskaliśmy, oględnie mówiąc nie najlepszy, ale cóż, wynik jest taki jaka gra. A jaka była ta gra to pokażę na przykładzie trzech rozdań.

Rozdanie pierwsze pod tytułem: wciągnąć i kontrować. Brakowało by jeszcze to wypuścić, ale takiej potrzeby nie było.

Zajmujemy pozycję S z następującą ręka: ♠8, ♥D 10, ♦K D 10 8 6 3 2, ♣A W 3. Rozdawał E, który spasował a my otwieramy 1♦, przeciwnik z lewej wchodzi 1♠ co partner kontruje (4 kiery). Ten z prawej licytuje 2♠ a my 3♦. RHO podnosi się do 3♠ i dobiegają do nas 2 pasy. Za trzy pik mamy zapis 80%. No to co teraz trzeba zrobić by otrzymać wynik właściwy? Zgadliście; licytujemy 4♦ a gdy dobiega do nas  4♠ mamy 42%. Można to jeszcze obniżyć? Jasne że można, kontrujemy a partner wistuje 8♣. Wist zresztą nie ma znaczenia, lew 11 no i adekwatny wynik bo rozdanie wyglada tak:

	♠ W 7 3
	♥ W 9 7 2
	♦ A W 4
	♣ 9 8 2
♠ A K D 5 2		♠ 10 9 6 4
♥ K 4		♥ A 8 6 5 3
♦ 7		♦ 9 5
♣  K 10 7 6 5		♣ D 4
	♠ 8
	♥ D 10
	♦ K D 10 8 6 3 2
	♣ A W 3

To było rozdanie 18, a zaraz po nim rozdanie 19 pod tytułem; tylko skontrować i drugi od pary w akcji.

	♠ 8
	♥ W 3
	♦ D W 10 4 3 2
	♣ K D W 5
♠ A K D W 10 7 5		♠ 9 4 3 2
♥ K D 8		♥ A 10 5
♦		♦ K 9 7 6 5
♣  9 6 3		♣ 7
	♠ 6
	♥ 9 7 6 4 2
	♦ A 8
	♣ A 10 8 4 2

Licytacja wyglada tak:

N            E           S           W

–            pas      2♥      2♠

2NT      3♠       4♣      4♠

5♣       pas       pas       5♠

pas      pas       x           pasy

Za 5 pik (jedna lepiej) mamy 50%, ale  to dla nas trochę za dużo, kontra zecydowanie zapis ten zmniejszy więc kontrujemy. Przed wistem, zawodnik N komentuje; “nie tylko ja kontruję wychodzący kontrakt”. Fakt, lew 12 i wynik jak porzednio.

Ostatnie rozdanie o tyle ciekawe, że na przeciwnych liniach idą szlemiki. Wprawdzie trzeba przy jednym jak i drugim trochę popracować, przy jednym wyłowić singlowego króla trefl a przy drugim damę atu, ale przy poprawnej analizie jest to możliwe.

	♠ K 9 7 6 2
	♥
	♦ W 10 7 5 2
	♣ 10 9 7
♠ D 8 4		♠ 10
♥ A K 6		♥ D W 9 8 7 4
♦ 9 8 4 3		♦
♣  W 8 5		♣ A D 6 4 3 2
	♠ A W 5 3
	♥ 10 5 3 2
	♦ A K D 6
	♣ K

Również i w tym rozdaniu nie byliśmy górą, wprawdzie przeciwnik nie grał szlemika, grał natomiast 5♥, tyle że podwojone i rozgrywający (reprezentant Polski w kategorii młodzieżowej) tego króla trefl wyłowił więc wynik mieliśmy podobny do poprzednich.

O innych słabych wynikach nie wspomnę by nie zanudzać, ale powiem że były nieco lepsze niż te zaprezentowane, ale tylko nieco. Może zatem, faktycznie miał Sławek rację z tymi pytaniami?. Ale wszystko przed nami.