Turniej w Szczawnie z cyklu Grand Prix Dolnego Śląska zgromadził na starcie 30 par. Myślę, że mogłoby być tych par trochę więcej, ale zapewne zapowiadane upały trochę odstraszyły chętnych. A tak na poważnie, liczba 30 par w turnieju okręgowym naprawdę jest żałosna. Czyżby brydż, ten żywy, przy stoliku naprawdę powoli umierał??. Perspektywa absolutnie niewesoła.
Ale wracajmy do Szczawna, warunki do gry znakomite, grało się bowiem w bogato zdobionej sali teatralnej, Tomek Baj jako sędzia spisywał się nienagannie i cały turniej przebiegał sprawnie i bez specjalnych opóźnień, pomijając te drobne wynikające z potrzeby niektórych zawodników odświeżenia swoich płuc. Tak na marginesie; gra się systemem” dziesiątkowym” i wychodzenie podczas sesji jest w zasadzie zabronione, praktyka niestety jest zupełnie inna i para wychodząc na papierosa rozmawia na temat rozegranego rozdania a świadkami, ba słuchaczami tych rozważań są inni palący i cała idea sytemu „dziesiątkowego” bierze w łeb. Szczególnie drastycznie to wygląda na turniejach dużych typu GP Par a sędziowie na te „popalania” przymykają oczy!!
No, ale wracajmy do rozdań. Nie tak dawno podawałem przykłady świadczące o nieprawdziwości tezy, że szlemik w turnieju zawsze daje dobry wynik dla pary która tego szle,ika wylicytowała. W Szczwnie mamy przykład wręcz przeciwny.
Rozdanie 26, obie po, rozdawał E.
♠ K D 4 3 | ||
♥ D 8 2 | ||
♦ A 8 7 4 3 | ||
♣ 3 | ||
♠ 10 7 6 | ♠ 8 | |
♥ 4 3 | ♥ 10 9 5 | |
♦ W 9 5 2 | ♦ 6 | |
♣ K W 10 9 | ♣ A D 8 7 5 4 2 | |
♠ A W 9 5 2 | ||
♥ A K W 7 6 | ||
♦ K D 10 | ||
♣ |
Jak widać, idzie tutaj szlem i to w dwóch kolorach. Nam z Piotrkiem udało się wylicytować szlemika w taki oto sposób:
Gołdyn Warężak Pawlikaniec Klubiński
pas 1♣ pas 1♠
3♣ 4♣ 5♣ 6♠
pas pas pas pas
Ostatni mój pas padł dość szybko, niemal automatycznie, ale wykładając dziadka doszło do mnie, że chyba powinienem jednak zapowiedzieć „wielikana”. Za 13 lew dostaliśmy zapis 71.43%. Dużo, ano dużo gdyż na kilku stołach nie zagrano nawet szlemika, myślę, że powodem było otwarcie przez S licytacji odzywką 1♠. Ale prawdziwym dziwadłem jest zapis 5♣ z kontrą które obrońcom udało się obalić bez jednej!!
A oto inny szlemik, ale ten już w kategorii zabawnych tyle, że nie dla nas. Siedzę na N z taką oto kartą; ♠ A107 4 3, ♥ A8542, ♦ W2, ♣5. Mam ładne otwarcie więc sięgam do” klawiatury” i w tym momencie widzę, że na otwarciu jest Piotrek. Uff, udało się nie podpaść sędziemu. Sędziemu nie podpadłem, ale zobaczcie co sie stało. Całe rozdanie i licytacja, poniżej:
Rozdanie 11, obie przed, rozdawał S.
♠ A 10 7 4 3 | ||
♥ A 8 5 4 2 | ||
♦ W 2 | ||
♣ 5 | ||
♠ 5 | ♠ D W 9 6 2 | |
♥ K W 10 9 7 6 3 | ♥ D | |
♦ 4 | ♦ A K D 9 8 | |
♣ 8 6 3 2 | ♣ A 4 | |
♠ K 8 | ||
♥ | ||
♦ 10 7 6 5 3 | ||
♣ K D W 10 9 7 |
Klubiński Sadowski Warężak Zagórski
pas 3♥ pas 4♥
5♣ pas pas 5♥
6♣ pas pas ktr.
pas pas pas
No i za chęć rozgrywania zapłaciło się odpowiednio dużo co nijak nie zrekompensowało dużej wpadki przeciwników.
No a tutaj spotkaliśmy się z niecodzienna rogrywka.
Rozdanie 37, obie przed, rozdawał N
♠ D 7 5 2 | ||
♥ D 2 | ||
♦ 4 2 | ||
♣ W 10 9 4 3 | ||
♠ K 3 | ♠ 10 8 | |
♥ K W 8 6 | ♥ 10 8 7 3 | |
♦ K 7 6 3 | ♦ A W 10 9 8 | |
♣ A 8 7 | ♣ K 2 | |
♠ A W 9 6 4 | ||
♥ A 5 4 | ||
♦ D 5 | ||
♣ D 6 5 |
Tutaj za -170 dostajemy 17% bo jakoś nikt (poza dwoma parami) nie zagrał kierów a jedna nawet zagrała i końcówkę, tyle że padła bez jednej. Natomiast rozgrywająca te 3 kier Pani na naszym stole po wiście asem pik, następne zagranie w trefla zabiła asem w stole i zagrała zeń 6 kier. Nic dziwnego, że Piotrek damy nie podstawił. Lewę pobrałem na asa i powtórzyłem trefla, którego rozgrywająca przejęła w ręku królem i zagrała z ręki kiera, stawiając ze stołu waleta. W ten oto sposób udało się nam skasować dwie lewy atutowe, niestety były to nasze ostatnie lewy bo kara zostały zagrane górą i już.
Warto wspomnieć i o takim rozdaniu:
Rozdanie 4, obie po, rozdawał W.
♠ D 5 4 3 | ||
♥ K 9 5 | ||
♦ K 9 6 | ||
♣ 9 7 5 | ||
♠ A K 8 7 6 2 | ♠ | |
♥ 7 4 2 | ♥ A D W 10 8 | |
♦ 8 4 2 | ♦ D W 10 3 | |
♣ A | ♣ D W 8 4 | |
♠ W 10 9 | ||
♥ 6 3 | ||
♦ A 7 5 | ||
♣ K 10 6 3 2 |
Przy poprawnej rozgrywce, lew w kiery bierze 11 i za takie coś dostaje się 75%. Oddaje się po prostu dwa kara. Takich rozgrywających na 15 było tylko ośmiu, a ktoś nawet te 4 kier przegrał. Zgrabnie to rozegrała Bożena Rakuzy. Po wiście w trefla, zabiła asem w stole skąd zagrała kiera kładąc damę z ręki. Następnie przebiła trefla w stole, na asa i króla pik wyrzuciła dwa pozostałe trefle z ręki, zaimpasowała króla kier i już.
No i na koniec rozdanie po którym Piotrek miał okazję by „pomachać rączkami”.
Rozdanie 36, WE po, rozdawał W
♠ A D W 7 2 | ||
♥ K | ||
♦ A D 10 3 | ||
♣ K W 7 | ||
♠ 10 9 4 | ♠ K 8 | |
♥ 9 8 7 | ♥ D 10 6 2 | |
♦ 8 6 5 4 | ♦ 7 | |
♣ A 10 3 | ♣ D 9 6 5 4 2 | |
♠ 6 5 3 | ||
♥ A W 5 4 3 | ||
♦ K W 9 2 | ||
♣8 |
Owocki Klubiński Beyer Warężak
pas 1 trefl pas 1 kier
pas 1 pik pas 2 trefl
pas 2 pik pas pas??
Coś mi się „potegowało”, po pierwsze te moje dwa trefl jako drury nie za bardzo mi się podobało, no ale je zalicytowałem i dobra, ale teraz po dwa pik Piotrka wmówiłem sobie, że ma 14 PC bez trzech kierów, ale z czterema pikami. Ot takie zaćmienie, Piotrek po moim pasie aż podskoczył, ale kiedy zacząłem uzasadniać swój pas, mniej więcej w takim stylu jak to opisałem powyżej, nie wytrzymał i tymi rączkami sobie pomachał dość intensywnie. No cóż powód był i to niemały.
Kończąc życzę udanych impasów zwłaszcza tych ćwiczebnych.
Małe sprostowanie rozdania pod numerami 16 i 17 faktycznie były grane jako 36 i 37.
Przy okazji rozdanie 7 wydaje się,że obrońcy EW nic nie mogą zrobić w BA idzie dziesięć lew, a jednak…
Rozdanie 7 obie po, rozdawał S
N ♠ K D W ♥ A10 8 7 ♦ 6 3 ♣ A K W 8
E ♠ A 8 5 4 3 2 ♥ K W ♦ K W 10 8 4 ♣ –
S ♠ 7 ♥ D 5 3 ♦ A D 9 5 2 ♣ D 7 5 2
W ♠ 10 9 6 ♥ 9 6 42 ♦ 7 ♣ 10 9 6 4 3
Licytacja:
S W N E
Saliński Grodzki Ilnicki Staniów
pas pas 1♣ 2♠
3♦ pas 3BA pas
pas pas
Postanowiłem od razu dać problem do rozwiązania rozgrywającemu zanim zorientuje się co do rozkładów ( mój renons trefl okaże się już po pierwszym zagraniu w ten kolor, więc kara będą jak na dłoni w cięciu). Wistujemy odmiennie.
Zasugerowałem dubla w karo wistując 10♦, która została przepuszczona wkoło i dalej 4♦. Po długim namyśle wskok A♦ i robi się dziewięć lew. Dostajemy 67,86%. Czasem można zaskoczyć rozgrywającego.
Faktycznie te numery są takie jak pisze Janusz. Błąd się wziął stąd iż na wydruku, który dostaliśmy po sesji figurują te włąśnie numery. Trzba cały czas czuwać i już poprawiłem. A rozdanie podane przez Janusza “tyz pikne”.
Niestety, licytacja się rozjechała a jakoś nie bardzo mogę sobie z tym poradzić. Ale widać o co chodzi i o to chodzi.
Panie docencie, magister kwiczy!
Mało że kwiczy to jeszcze i leży. A poza tym co za różnica czy magister czy docent czy drury. Kwiczy i już.